篇一：调解终止告知书 -
人民调解终止告知书
桑交人调【】号
当事人 与 ，因_____________________路段发生的交通事故一案主动向本调委会申请调解，本调委会接到申请后，于 年 月 日至 年 月 日经过多次调解，最终无法达成协议，现依照《人民调解法》第二十六条之规定告知你们双方：调委会现终结本案人民调解程序，你们可以依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。
桑植县道路交通事故人民调解委员会
年 月 日
篇二：调解终结告知书 菜园子
调解终结告知书
枫湾镇大笋村委茶园子、邹屋村民小组：
枫湾镇大笋村委茶园子村民小组与邹屋村民小组因小地名为“细山子”（邹屋村大地名为“闲对山”）的山林权属问题引发的纠纷，于2012年2月期间申请枫湾镇人民调解委员会调解。
调解纠纷期间，双方提交以下证据及反映情况如下：1、茶园子村民小组提交于50年代由曲江县人民政府颁发的《土地房产所有证》，并称从土地改革时期以来“细山子”山林均属于茶园子村民小组所有及使用，后于60年代因原村民小组成员张作汉（后更名为：邹作汉）等人迁居，才将“细山子”等山林随带到邹屋村民小组，但一直以来由茶园子村民小组使用。2、茶园子村民代表称2004年进行山林划定登记时，因工作人员中有祖籍为邹屋村民小组的干部，怀疑存在将“细山子”等部分山林划归邹屋村民小组所有的情况，故要求将两村民小组所有《林权证》收回，重新确认登记。
3、大笋村委邹屋村民小组提交于2004年6月7日所发《林权证》（曲林证字2004字第0600304号），根据《林权证》所划定的范围“细山子”属于其村民小组所有， 但无法提供之前的山林权属凭证，并称对“细山子”山林没有管理及使用，为其村民小组的“紫金山”。
经过调委会及村民代表现场勘察，按茶园子村民小组所提出的“细山子”山林权属争议范围：东至大笋河边、南至“荷树坜”为界、西至“荷树坜”为界、北至田边，排除现已被“大笋矿”所征收的范围外，可基本确定山林争议范围（详见附图红线范围内）。
现因双方代表不能达成调解协议，又不接受调委会调解方案，故宣告调解终结。本纠纷双方可自行向曲江区人民政府调处山林纠纷办公室申请山林权属争议调解，不应采取过激行为，避免矛盾激化，特此告知。
曲江区枫湾镇人民调解委员会二0一二年四月十七日
篇三：乡镇人民调解告知书模版
人民调解告知书
根据《中华人民共和国人民调解法》规定，现将人民调解的性质、法律效果和调解原则，以及在调解中各方当事人享有的权利和应当承担的义务、调解员回避条件、司法确认制度告知如下：
一、人民调解的性质
人民调解是在人民调解委员会主持下，通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。
二、人民调解的效力
经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同的法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。
三、人民调解遵循以下原则：
(一)在当事人自愿、平等的基础上进行调解；
(二)不违背法律、法规和国家政策；
(三)尊重当事人的权利，不得因调解而阻止当事人依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利；
(四)人民调解委员会调解民间纠纷，不收取任何费用。
四、在人民调解活动中，当事人享有下列权利：
(一)选择或者接受人民调解员；
(二)接受调解、拒绝调解或者要求终止调解；
(三)要求调解公开进行或者不公开进行；
(四)自主表达意愿、自愿达成调解协议。
五、在人民调解活动中，当事人履行下列义务：
(一)如实陈述纠纷事实；
(二)遵守调解现场秩序，尊重人民调解员；
(三)尊重对方当事人行使权利。
六、人民调解委员有下列情形之一，纠纷当事人有权以口头或书面的形式申请，有求调解员回避：
(一)与纠纷当事人的近亲属关系；
(二)与本纠纷有直接利害关系；
(三)与纠纷当事人有其他利害关系，可能影响对案件公正调解的；
(四)有其他正当理由的。
七、司法确认制度
经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。
人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
（人民调解委员会公章）
以上内容已经告知我，并愿意在调节中自觉遵守。
当事人（按指印并签名或盖公章）：
当事人（按指印并签名或盖公章）：
年 月日
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。